Por que como todo lo que formula un licenciado, existen huecos en el contrato, y en esta no es la excepción, pues tenemos por un lado, reducción de la carga fiscal de pemex ( empresa de petroleo mexicano), que se abran refinerías lo cual es bueno, ya que una buena parte de la gasolina es importada, además de que se generarían empleos, pero el punto malo de la reforma que plantea Felipe Calderón, es que abre permisos y enmiendas, en la constitución para que deje de ser inconstitucional, pues según la explotacion de tales recursos solo le corresponde al estado. Si se aprueba la reforma así como esta, les dejamos abiertas las puertas, a empresas como chevron, mobil, repsol, empresas que no tienen la tecnología la alquila.
Realizamos el trabajo con ayuda de diversas paginas de internet.
miércoles, 24 de junio de 2009
Pueblo, nación, estado.
Aca esta el link del articulo periodistico.
http://colombia.indymedia.org/news/2006/04/40458.php
Elejimos este articulo, porque una nacion sin territorio se diferencia por motivos de etnia o religuion. Este hecho ocasiona que existan numerosas naciones sin territorio propio, como la nación gitana, lo que demuestra que no todas las naciones culturales constituyen un Estado independiente y que no todos los Estados independientes son naciones culturales.
http://colombia.indymedia.org/news/2006/04/40458.php
Elejimos este articulo, porque una nacion sin territorio se diferencia por motivos de etnia o religuion. Este hecho ocasiona que existan numerosas naciones sin territorio propio, como la nación gitana, lo que demuestra que no todas las naciones culturales constituyen un Estado independiente y que no todos los Estados independientes son naciones culturales.
miércoles, 3 de junio de 2009
Actividad 5,6,7
La democracia en el mundo.
1) - “Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos”, es relacionado a la forma de gobierno indirecta o representativa.
- “Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones publicas de su país”, concuerda con la frase: “La ciudadanía ejerce el gobierno ya sea en forma directa o por medio de sus representantes libremente elegidos a través del sufragio”
2)
El párrafo 1, hace referencia a la Democracia Indirecta o Representativa, donde dice que, el pueblo elige representantes y son estos los que integran los órganos del gobierno.
La virtud publica
1. Según Montesquieu, la virtud publica, se manifiesta, como el amor a la republica
2. Si, es virtuosa su actitud, porque dejo de lado sus intereses con el premio, para demostrar su amor e interés por la republica y la patria. Las coincidencias que se encuentran en el modo de preceder de Belgrano con lo de Montesquieu, son que Belgrano, demostró el amor que tenia ante la republica, donando un premio con dinero para fundar Escuelas, en ese acto se observa el amor y el interés del bienestar que él quería para sus ciudadanos.
3. Nada hay mas despreciable para el hombre de bien para el verdadero patriota que merece la confianza de sus conciudadanos en el manejo de los negocios publicos, que el dinero o las riquezas,
Corrupción: daño de estado y a la población.
1)
1- En un estado de corrupción, las leyes y las licitaciones no se deciden en función de lo que es mejor para la sociedad sino según el interés privado de los empresarios y funcionarios corruptos.
2- Un sistema economico corrupto, en efecto, resulta atractivo para negocios tales como el lavado de narcodólares, que solo pieden prosperar en el ambito de lo subrepticio.
3- El estado de corrupción falsifica el sistema democrático: la democracia supone que los ciudadanos eligen delegados para que cuiden el interés común.
4- La falsificación del sistema democrático que conlleva el estado de corrupción debilita el Estado y arrastra a las naciones de la modernidad a la premodernidad.
5- Un Estado débil, es aquel que no puede cumplir con sus funciones básicas de proteger la salud, la educación, y la seguridad de los ciudadanos mas pobres a los que finalmente tampoco puede garantizar igualdad jurídica.
6- La corrupción, promueve un clima de cinismo generalizado, cuyo remate es la envidia que sienten por los corruptos aquellos que no consiguen corromperse porque han quedado afuera del circulo del poder.
7- Los actos de corrupción tienden a multiplicarse. La corrupción es endémica, osea, sin control, se expande.
2)
Si, es perjudicial para nosotros y nuestras familias. Porque los politicos no nos dicen las cosas como son y nos terminamos enterando de los errores que tubieron después que no tienen arreglo, eso da como consecuencia que perdamos la confianza en ellos.
3)
La virtud publica es total mente distinta a la corrupción debido a que politicos solo buscan beneficiarce a ellos mismos. Perjudican a la sociedad con sus intereses mezquinos y actitudes delictivas que afectan la igualdad de oportunidades
1) - “Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos”, es relacionado a la forma de gobierno indirecta o representativa.
- “Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones publicas de su país”, concuerda con la frase: “La ciudadanía ejerce el gobierno ya sea en forma directa o por medio de sus representantes libremente elegidos a través del sufragio”
2)
El párrafo 1, hace referencia a la Democracia Indirecta o Representativa, donde dice que, el pueblo elige representantes y son estos los que integran los órganos del gobierno.
La virtud publica
1. Según Montesquieu, la virtud publica, se manifiesta, como el amor a la republica
2. Si, es virtuosa su actitud, porque dejo de lado sus intereses con el premio, para demostrar su amor e interés por la republica y la patria. Las coincidencias que se encuentran en el modo de preceder de Belgrano con lo de Montesquieu, son que Belgrano, demostró el amor que tenia ante la republica, donando un premio con dinero para fundar Escuelas, en ese acto se observa el amor y el interés del bienestar que él quería para sus ciudadanos.
3. Nada hay mas despreciable para el hombre de bien para el verdadero patriota que merece la confianza de sus conciudadanos en el manejo de los negocios publicos, que el dinero o las riquezas,
Corrupción: daño de estado y a la población.
1)
1- En un estado de corrupción, las leyes y las licitaciones no se deciden en función de lo que es mejor para la sociedad sino según el interés privado de los empresarios y funcionarios corruptos.
2- Un sistema economico corrupto, en efecto, resulta atractivo para negocios tales como el lavado de narcodólares, que solo pieden prosperar en el ambito de lo subrepticio.
3- El estado de corrupción falsifica el sistema democrático: la democracia supone que los ciudadanos eligen delegados para que cuiden el interés común.
4- La falsificación del sistema democrático que conlleva el estado de corrupción debilita el Estado y arrastra a las naciones de la modernidad a la premodernidad.
5- Un Estado débil, es aquel que no puede cumplir con sus funciones básicas de proteger la salud, la educación, y la seguridad de los ciudadanos mas pobres a los que finalmente tampoco puede garantizar igualdad jurídica.
6- La corrupción, promueve un clima de cinismo generalizado, cuyo remate es la envidia que sienten por los corruptos aquellos que no consiguen corromperse porque han quedado afuera del circulo del poder.
7- Los actos de corrupción tienden a multiplicarse. La corrupción es endémica, osea, sin control, se expande.
2)
Si, es perjudicial para nosotros y nuestras familias. Porque los politicos no nos dicen las cosas como son y nos terminamos enterando de los errores que tubieron después que no tienen arreglo, eso da como consecuencia que perdamos la confianza en ellos.
3)
La virtud publica es total mente distinta a la corrupción debido a que politicos solo buscan beneficiarce a ellos mismos. Perjudican a la sociedad con sus intereses mezquinos y actitudes delictivas que afectan la igualdad de oportunidades
miércoles, 22 de abril de 2009
Diferencias, ventajas y desventajas entre un sistema presidencial y uno parlamentario.
El Parlamentarismo:
También conocido como sistema parlamentario, es un mecanismo en el que la elección del gobierno (poder ejecutivo) emana del parlamento (poder legislativo) y es responsable políticamente ante éste. A esto se le conoce como principio de confianza política, en el sentido de que los poderes legislativo y ejecutivo están estrechamente vinculados, dependiendo el ejecutivo de la confianza del parlamento para subsistir
Se reconocen como ventajas del sistema parlamentario:
Mayor representación del conjunto social en la medida que las decisiones deben consensuarse en muchas ocasiones entre distintas facciones políticas representadas en el Parlamento.
Mejor capacidad de respuesta frente a una crisis de gobierno en la medida que puede cambiar el poder ejecutivo adoptando la moción de censura.
Desventajas de el sistema parlamentarista:
Separación de poderes atenuada entre el ejecutivo y el legislativo.
Excesiva vinculación del poder ejecutivo con el partido político mayoritario en el Parlamento, pudiendo derivar en partitocracia.
Su forma más estable termina siendo el bipartidismo.
Tratando de recoger las ventajas de ambos sistemas y eludir sus desventajas se tiende a utilizar sistemas semipresidenciales.
Se reconocen como ventajas del sistema parlamentario:
Mayor representación del conjunto social en la medida que las decisiones deben consensuarse en muchas ocasiones entre distintas facciones políticas representadas en el Parlamento.
Mejor capacidad de respuesta frente a una crisis de gobierno en la medida que puede cambiar el poder ejecutivo adoptando la moción de censura.
Desventajas de el sistema parlamentarista:
Separación de poderes atenuada entre el ejecutivo y el legislativo.
Excesiva vinculación del poder ejecutivo con el partido político mayoritario en el Parlamento, pudiendo derivar en partitocracia.
Su forma más estable termina siendo el bipartidismo.
Tratando de recoger las ventajas de ambos sistemas y eludir sus desventajas se tiende a utilizar sistemas semipresidenciales.
Presidencialismo
Se denomina presidencialismo o sistema presidencial a aquella forma de gobierno en el que, constituida una República, la Constitución establece una división de poderes entre el poder legislativo, poder ejecutivo, poder judicial y el Jefe del Estado, además de ostentar la representación formal del país, es también parte activa del poder ejecutivo, como Jefe de Gobierno. Ejerciendo, pues, una doble función porque le corresponden facultades propias del Gobierno, siendo elegido de forma directa por los votantes y no por el Congreso o Parlamento. La república democrática presidencialista más conocida en la historia contemporánea es Estados Unidos.
El presidente es el órgano que ostenta el poder ejecutivo mientras que el poder legislativo lo suele concentrar el congreso, sin perjuicio de las facultades que en materia legislativa posee el presidente.
El presidente es el órgano que ostenta el poder ejecutivo mientras que el poder legislativo lo suele concentrar el congreso, sin perjuicio de las facultades que en materia legislativa posee el presidente.
Divicion de poderes clara y suficiente entre el ejecutivo y el legislativo.
Inexistencia de vinculación del poder ejecutivo con el partido politico mayoritario en el Congreso.
Se mencionan como desventajas principales frente al sistema parlamentario:
Menor representación del conjunto social, en la medida que las decisiones no se consensuan en muchas ocasiones entre distintas facciones políticas representadas en el Congreso.
Menor capacidad de respuesta frente a una crisis de gobierno, en la medida que el Congreso no puede cambiar el poder ejecutivo adoptando la mocion de sensura.
Tendencia al bipartidismo como su forma más estable, debido a la necesidad de financiación y la falta de identidad política.
Tratando de recoger las ventajas de ambos sistemas y eludir sus deventajas se han generado sistemas semipresidenciales.
Desventajas del sistema predisencialista
Se mencionan como desventajas principales frente al sistema parlamentario:
Inexistencia de vinculación del poder ejecutivo con el partido politico mayoritario en el Congreso.
Se mencionan como desventajas principales frente al sistema parlamentario:
Menor representación del conjunto social, en la medida que las decisiones no se consensuan en muchas ocasiones entre distintas facciones políticas representadas en el Congreso.
Menor capacidad de respuesta frente a una crisis de gobierno, en la medida que el Congreso no puede cambiar el poder ejecutivo adoptando la mocion de sensura.
Tendencia al bipartidismo como su forma más estable, debido a la necesidad de financiación y la falta de identidad política.
Tratando de recoger las ventajas de ambos sistemas y eludir sus deventajas se han generado sistemas semipresidenciales.
Desventajas del sistema predisencialista
Se mencionan como desventajas principales frente al sistema parlamentario:
- Menor representación del conjunto social, en la medida que las decisiones no se consensuan en muchas ocasiones entre distintas facciones políticas representadas en el Congreso.
- Menor capacidad de respuesta frente a una crisis de gobierno, en la medida que el Congreso no puede cambiar el poder ejecutivo adoptando la mocion de sensura.
- Tendencia al bipartidismo como su forma más estable, debido a la necesidad de financiación y la falta de identidad política.
domingo, 12 de abril de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)